Bin gerade Twitterific am testen. Mir wurde aus diversen Blogs gesagt, es wäre das einzige sinnvolle und ästethische Mac-App für Twitter, also habe ich es mir mal geholt. Bis jetzt hat es tatsächlich den Haltbarkeitstest bestanden und ich werde es mir mal genauer anschauen
Nebenbei schreibe ich gerade diesen schönen Testbericht mit meinem neuen Blog-Client „Blogo„, Shareware für 25$. Ich habe mir mal probehalber die 21-Tägige Trial-Version geholt. Aber eins muss ich Blogo lassen, in Sachen Ästhetik kann ihm wirklich niemand den Rang ablaufen – das Programm wirkt so toll.. Blogo besitzt sogar eine sehr schöne Fullscreen-Funktion, um von den vielen anderen Applikationen und Web 2.0-Dingens abzulenken – was auch hervorragend klappt. Ausserdem wirkt es sehr durchdacht, bietet nur die nötigsten handvoll Funktionen (Bold, Italic, Unterstrichen, Durchgestrichen, Verlinkungen, Photos und Videos), aber mehr braucht der Durchschnittsblogger IMO eh nicht. Und es macht wirklich extrem Spass ihn zu benutzen. Wow, ich war selten so begeistert von einem Programm wie von Blogo, ja, so sollten doch alle Applikationen für Mac aussehen, ne?
Nachtrag:
Oha, beim Bilder reinfügen scheint mir Blogo ein bisschen herumzuzicken.. Kann doch nicht sein, dass der’s nicht schafft, zwei Bilder auf einen Abschnitt zu kriegen! Werde ihn aber trotzdem noch behalten. Ausserdem hat er wohl gerade Probleme, Kategorien mit mehr als zwei Wörter zu ordnen. Mensch!
Oder es sind die Tags, die er damit meint? Auf der Preview-Page steht mein Beitrag nämlich unter „Uncategorized“. Heieiei..
NachtragII:
Hm, langsam scheint mir Twitterific einfach ein (weiteres) unnötiges Tool zu sein. Irgendwie scheint es ein bisschen lahm zu sein, und andererseits durchstöbere ich meine Tweets mit Quotably.
3 Kommentare
April 20, 2008 um 12:14
Wenn ich mich da so in deinem Screenshot sehe, überlege ich mal wieder mein Userbild zu ändern
Ich bin neulich von Twitterific auf Twhirl umgestiegen, was soll ich sagen, Twhirl zeigt auch den Username an, was Twitteriffic nicht tut, dafür mag es keine Profile im Browser öffnen. Ich hätte gerne eine Mischung aus beiden.
Aber warum Blogo? Hat man nicht eh immer ‘nen Browser offen? Oder reicht dir das WordPress-Interface nicht?
April 20, 2008 um 1:30
Erst mal Danke dass du soeben den ersten, hochoffiziellen „fremden“ Kommentar in meinem Blog geschrieben hast. (:
Joah, mittlerweile denk ich, dass ich Twitterific auch wieder löschen werde, wie gesagt gehe ich das eh lieber im Web via Quotably an. Ist viel übersichtlicher, meiner Meinung.
Bezüglich Blogo: Ich mag einfach die Vorstellung, von einer Applikation aus bloggen zu können. Schaue mir morgen mit mehr Schlaf und Ausdauer Blogo nochmals an. Danach hab ich’s noch kurz mit Fluid probiert, der ja aus Webseiten Applikationen macht, aber Fluid läuft leider nicht auf meinem Tiger. Muss ich doch noch seinen Vorgänger „Prism“ testen.
April 27, 2008 um 4:35
Hi,
nutze zum Twittern mittlerweile nach twhirl-Fremdgängerei nun wieder Twitterific.
Beim Bloggen war ich früher mit ecto, bin ich nun mit MarsEdit am Start. Könnte durchaus was für dich sein.
Gruß,
Thorsten